The YouTube ID of Insert video URL or ID here is invalid.
Den 8. Januar 2016 søgte jeg om aktindsigt i interne e-mails i Banedanmark.
Først den 23. Juni 2017 fik jeg den.
Sjovt nok efter, at Berlingske den 14.06.2017 lavede en artikel om, at Banedanmark faktisk brød loven for, at slippe for udlevering.
2 gange gav Banedanmark afslag. Den ene blev af Transportministeriet hjemvist, den anden blev stadfæstet.
Men de har alle været klar over fra start, at de ikke havde ret til, at nægte udleveringen.
http://minklage.dk/Artikel%202017.06.14%20Berlingske%20.pdf
På dette link kan man se nogle af de e-mails jeg fik:
http://minklage.dk/Kronologisk%20oversigt%20for%20Niels%20Kristian%20Lundberg%20Jensen.pdf
Kronologi:
>08.01.2016 Del 1 Jeg søger første gang. Ver 1
<19.01.2016 BDK meddeler fristforlængelse
<27.01.2016 BDK beder mig præcisere
<02.02.2016 BDK svarer og fastholder, at jeg skal skære en hel masse fra min aktindsigt
>02.02.2016 Del 2
>08.02.2016 Del 3
>10.02.2016 Del 4
>10.02.2016 Del 5
> 12.02.2016 Del 6
< 26.02.2016 BDK meddelse fristforlængelse
> 26.02.2016 Del 7 Den næsten fulde endelige aktindsigtanmodning Ver 2
> 02.03.2016 Del 8 De 4 navne som fuldender Del 7.
< 04.03.2016 BDK meddeler fristforlængelse
< 11.03.2016 BDK meddeler AFSLAG
> 12.03.2016 Jeg er gal og klager igen!
< 16.03.2016 BDK Videresender min klage til TRM
< 28.06.2016 TRM Afgør, at BDK skal genbehandle min aktindsigt
< 08.07.2016 BDK meddeler mig, at de vil genbehandle min aktindsigt
< 15.07.2016 BDK meddeler fristforlængelse
< 24.08.2016 BDK meddeler fristforlængelse
< 14.09.2016 BDK meddeler AFSLAG
> 15.09.2016 Klage over BDK afgørelse den 14.09.2016
< 26.09.2016 BDK Videresender min klage til TRM
< 21.10.2016 TRM meddeler fristforlængelse
< 21.11.2016 TRM STADFÆSTER BDK afgørelse af 14.09.2016
> 07.12.2016 Jeg klager over TRM Afgørelse den 21.11.2016
11.06.2017 Berlingske bringer den store artikel
12.06.2017 Berlingske bringer nummer 2 artikel
14.06.2017 Berlingske bringer artikel om ulovligheden i BDK´s afslag i aktindsigt
> 14.06.2017 Jeg gentager aktindsigtanmodningen i interne mails. Ver 3
< 23.06.2017 BDK imødekommer nu min aktindsigt
> 25.06.2017 Jeg konfronterer BDK med, at det alene var pga Berlingske, at de gav aktindsigt